Las docentes Susana Riquelme Parra y Jeanne W. Simon, junto a los estudiantes Agustín Perret, Florencia Fuentes, Lucas Hidalga, Luis Valdebenito, Valentina Díaz y Sofía Nova, representaron a la carrera de Administración Pública y Ciencia Política en el XV Congreso Chileno de Ciencia Política, realizado en la Universidad de Talca bajo el título “Nuevas Arquitecturas del Poder: sistema político, descentralización y tecnología”.
Desde el ámbito académico, la profesora Jeanne W. Simon presentó un estudio comparativo de cuatro regiones sobre los factores territoriales que favorecen la colaboración entre los organismos sectoriales y los Gobiernos Regionales en la elaboración del Plan de Acción Regional de Cambio Climático.
En relación con los principales hallazgos del estudio, la académica señaló que: “Que la transversalización de las medidas climáticas enfrenta obstáculos a nivel regional debido a la elección directa del gobernador. Al mismo tiempo, nuestros resultados sugieren que la mayor presencia económica de la salmonicultura se asocia con una mayor colaboración del Gobierno Regional con SUBPESCA y SERNAPESCA, logrando una mayor complementariedad entre las metas regionales y las metas sectoriales, incluyendo más medidas de protección de la biodiversidad”.
Por su parte, la jefa de Carrera de APCP, Susana Riquelme Parra, expuso junto a la profesora Lucía Miranda Leibe los resultados del proyecto “Trayectorias de Mujeres Académicas en la Ciencia Política Latinoamericana: Superando la brecha de género en una disciplina masculinizada”, perteneciente a la línea VRID-InvestigadorAS.
Durante la ponencia, se presentaron datos provenientes de una evidencia empírica construida a partir de información de más de 700 académicas de 15 países, recopilada mediante sitios web, con el apoyo de un equipo interuniversitario y proyectos de investigación.
Al respecto, la profesora Riquelme Parra manifestó: “Entre los hallazgos tentativos, destacamos: inserción temprana, pero consolidación tardía en la academia; que publicar más no necesariamente se traduce en más citas; y que la coautoría con hombres se asocia a mayores citas, lo que dialoga con la discusión sobre brecha de citación de género y sus efectos acumulativos en visibilidad y reconocimiento”.
Asimismo, la jefa de Carrera destacó que la participación en este tipo de instancias potencia la docencia al articular la investigación con los procesos formativos de la Unidad. En este sentido, señaló que “la participación estudiantil en proyectos de investigación enriquece de sobremanera su trayectoria universitaria y abre diferentes horizontes intelectuales y de su quehacer profesional”.
En esta línea, seis estudiantes de la carrera formaron parte del encuentro: Agustín Perret, Florencia Fuentes, Lucas Hidalga, Luis Valdebenito, Valentina Díaz y Sofía Nova.
Para Valentina Díaz, esta experiencia fue sumamente entretenida y novedosa, ya que se trató de su primer congreso. Su ponencia abordó las tensiones culturales y simbólicas presentes en la política local chilena en torno a ser feminista y candidata, temática que forma parte de uno de los objetivos específicos de su proyecto de memoria.
Respecto de su participación, la estudiante indicó que “fue muy gratificante sentir que, más allá de permitirnos asistir, también hubo un reconocimiento hacia nuestro trabajo como estudiantes. Junto con eso, el poder conversar y compartir con compañeros y compañeras que estudian lo mismo, y que están en etapas similares, me permitió ampliar mi visión sobre la ciencia política y salir un poco de mi propia burbuja académica”.
Por su parte, Lucas Hidalga presentó la ponencia titulada “La banalidad del mal y la (ir)reflexión de los discursos ultra en el mundo contemporáneo”, la cual, según explicó, surge a partir de un ensayo “que trata de cómo los discursos producidos por líderes de ideologías ultras se convierten en una suerte de estructura entre sus seguidores que (no todos claramente) no son capaces de ver las consecuencias detrás de este tipo de discursos basados en el odio, la exclusión y la perpetuación de brechas o diferencias en una sociedad”.
Adicionalmente, el estudiante presentó el póster “Acceso a la información y al sufragio: ejercicio de los derechos humanos de la población penal en el plebiscito constitucional de 2022”, basado en su memoria de pregrado.
En relación con esta investigación, Lucas señaló: “La idea era conocer cómo se informó la población penal para enfrentar ese evento electoral, teniendo en cuenta que fueron las primeras votaciones que como grupo pudieron vivir en la historia de la República. Los resultados arrojaron que hubo brechas tanto en el acceso a la información (radicadas en oportunidad y contenido) como en acceso a sufragio. Si bien en algunos centros penitenciarios hubo televisión, radio y se informaban mediante discusiones, esta tónica no fue en todas las cárceles, y las personas sienten ese efecto. Consideré importante investigar esto para ver a la población penal como sujetos que también son garantes de derechos y como una oportunidad de contribuir a la reinserción social”.
Por su parte, Luis Valdebenito, estudiante de quinto año, participó en el Congreso con la ponencia “¿Por qué abandonan? Estudio sobre las motivaciones del transfuguismo político en la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile”. Además, se desempeñó como vocal de mesa en el proceso eleccionario de la Asociación Chilena de Ciencia Política.
Según relató el estudiante, su investigación abordó las motivaciones que impulsan la renuncia de diputados y diputadas en ejercicio a sus partidos políticos, fenómeno que, de acuerdo con la teoría, se conoce como transfuguismo parlamentario.
Asimismo, Luis motivó a sus compañeros y compañeras de Administración Pública y Ciencia Política a participar en este tipo de instancias, señalando que “brindan espacios para la generación de nuevos conocimientos y la reafirmación de la vocación que los impulsó a entrar a la carrera. Por otro lado, en el caso de quienes exponen, estas oportunidades brindan la posibilidad de recibir retroalimentaciones que resultan elementales para perfeccionar sus investigaciones”.
Finalmente, Agustín Perret expuso la ponencia “Cuando la democracia se cuestiona: incidencia de factores socioeconómicos, institucionales y la percepción de inseguridad, una revisión a la región del Biobío”. Según explicó, su interés por abordar esta temática surge “porque el cuestionamiento a la democracia como sistema y el surgimiento de ideas, así como personajes que reivindican posturas que contravienen la democracia, está cada vez más presente, tanto a nivel regional (Latinoamérica) como, preocupantemente, a nivel nacional. Por lo que la investigación es un esfuerzo de, mediante métodos empíricos, poder visualizar tal fenómeno y lograr un nivel de comprensión mayor”.
Asimismo, Agustín Perret presentó parte de su investigación en formato de póster académico, el cual fue galardonado con el primer lugar del Congreso, destacándose entre las propuestas presentadas a nivel nacional.
