Saltar al contenido
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Departamento de Administración Pública y Ciencia Política
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Departamento de Administración Pública y Ciencia Política

Profesor Christopher Martínez Nourdin expone ante Comisión Experta de actual Proceso Constitucional

En la instancia, el académico abordó las implicancias del régimen político y comentó los aspectos que deben considerarse para el desarrollo de la nueva carta magna.

El Profesor Asociado del Departamento de Administración Pública y Ciencia Política, Dr. Christopher Martínez Nourdin, fue invitado para exponer ante la Subcomisión de Sistema Político, Reforma Constitucional y Forma de Estado de la Comisión Experta, uno de los tres órganos establecidos para desarrollar una propuesta de anteproyecto para la redacción de una nueva carta magna.

Durante su intervención, el académico abordó los avances del actual proceso constitucional comparándolo con el anterior, recalcando que hay aspectos positivos: “A partir de él surgió un fructífero debate del sistema político, además, se derribaron ciertos mitos respecto al  presidencialismo, de manera que hoy podemos notar que hay una revalorización del mismo”.

Sobre si el parlamentarismo es una opción favorable y viable para resolver las situaciones que aquejan al país, el docente fue enfático al recalcar que incluso si esa evidencia existiera, la respuesta es no, “la principal problemática son los partidos políticos en términos de fragmentación, inestabilidad, no renovación y su principal error, es la desconexión con la ciudadanía, la sociedad y otro tipo de organizaciones”.

Respecto a la propuesta actual, el doctor en Ciencia Política valoró la inclusión del referéndum derogatorio, lo que permitirá que se antepongan las preferencias de las personas antes de aprobar una ley. Igualmente, enfatizó en que “se debe continuar con la discusión sobre magnitud de distritos, listas cerradas, reemplazo en caso de pérdida de escaños, entre otros”.

Al concluir su presentación, señaló que es relevante re-pensar y restringir el uso de ciertas facultades como la acusación constitucional, “es probado que estas acciones, por ejemplo en Estados Unidos, la tienden a utilizar congresistas que son extremistas ideológicamente, toman una posición pública y esperan que la gente se alinee, ya que no requiere mucho esfuerzo o dinero, es netamente
publicidad, fenómeno que podrían repetirse en Chile”.

Cabe recalcar que la subcomisión presidida por Juan José Ossa Santa Cruz (RN), ha realizado diversas rondas de audiencias con especialistas, en las que han participado también sus integrantes Natalia González Bañados (UDI), Gabriel Osorio Vargas (PS), Sebastián Soto Velasco (Evópoli), Francisco Soto Barrientos (PPD) y Antonia Rivas Palma (CS).

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Departamento de Administración Pública y Ciencia Política
Ir al contenido